> BASE DE JUGADORES
> BASE DE PARTIDAS

> ATLAS DE TORNEOS

> DISTRIBUIDORES
>
ENLACES

 

 

 

 

 
Buscar en esta web

 

El Turco - nº3

El laboratorio de Fritz y ChessBase por Fernando Morán Fernández.

CB Investigaciones Privadas

ChessBase 7 dispone de múltiples herramientas para exprimir el jugo y sacar conclusiones de los datos que contiene una base de ídem, pero si hay que elegir una que reúna a la vez potencia y sencillez de manejo sin duda se tratará del INFOME DE APERTURAS. Con él podemos obtener un amplio estudio sobre una posición, con un solo clic de ratón.

Como siempre cuando se trata de interpretar datos estadísticos, hay que advertir que la fiabilidad de los mismos dependerá de la fuente de la que se extraigan. Por ello es recomendable trabajar con una amplia y depurada base de datos como la MEGA DATABASE 99 de CHESSBASE, en la que dispondremos de 1.114.429 partidas de todos los tiempos.

Para poder utilizar nuestro ratón de biblioteca particular debemos primero establecer una base de datos de referencia, que será aquella sobre la que se realice el estudio…y en la que se podrá guardar, en caso de que queramos hacerlo. Para ello seleccionamos nuestra mejor base, apuntándola con el ratón y haciendo clic sobre ella: se le pondrá un reborde negro.

Pulsamos luego en y hacemos clic en y luego en . En el icono de la base de datos aparecerá ahora el símbolo , identificativo de dicho tipo de bases de datos. Aviso a los navegantes: sólo puede haber una base de datos de referencia a la vez.

Supongamos ahora que nos surge una irreprimible curiosidad sobre la posición que se genera tras 1.d4 d5 2.c4 e5 3.de5 d4 4.Cf3 Cc6 5.Cbd2 Ag4 6.a3, en el Contragámbito Albin. En menos de un par de minutos podemos obtener un exhaustivo análisis de la misma con ChessBase:

1) Pulsamos CTRL+N para que nos aparezca un tablero con la posición inicial, en el que iremos reproduciendo las jugadas anteriores.

2) Colocando el cursor sobre el tablero, hacemos clic con el botón derecho del ratón y escogemos

El duende que hay escondido en el programa se pondrá a trabajar a la velocidad del rayo y nos presentará en tres ventanas distintas:

a)      un informe en formato de texto;

b)      un repertorio para imprimir en forma de tabla tipo ECO y

c)      un árbol con las jugadas de la apertura

El informe.-

En la cabecera se nos presenta la posición de partida y el orden de jugadas que condujo a la misma, el código ECO y el número de partidas encontradas, sobre las que se ha efectuado el análisis. Haciendo clic sobre el enlace verde se nos mostrará el listado de las mismas en el portapapeles. Esto resulta muy útil si queremos crear una base de datos nueva a la que copiar las partidas, para trabajar con ellas posteriormente, ahorrando tiempo de ejecución. Si la designamos como de referencia, podemos generar un informe de forma similar, que igualmente se podrá guardar en ella.

Bajo el epígrafe "Historia" se dan los datos  sobre la primera y la última partida jugadas y se muestran unos gráficos de barras con la distribución de partidas por año y el índice de moda. En nuestro caso podemos ver que, si bien se trata de una posición jugada desde principios de siglo hasta nuestros días, sin duda estuvo mucho más en boga entre 1910 y 1914 que en la actualidad. Pulsando en los enlaces en verde podremos acceder directamente a las partidas.

La siguiente parte nos habla de los jugadores que han empleado la línea investigada. A la vista de dicha información se ve que no es una variante que se de con frecuencia, propia de algún ajedrecista concreto (sólo hay una partida por jugador), que no se emplea entre los ajedrecistas de primera fila (la partida que involucra a jugadores con un Elo promedio más alto es de 2565) Además vemos que, salvo en un caso en que se contabilizaron tablas, los jugadores fuertes han seguido esta línea con blancas de forma exitosa. De nuevo, tenemos enlaces en los nombres de los jugadores con la enciclopedia de los mismos (donde podremos ver sus fotos, datos biográficos, evolución de su Elo, etc.) y con las partidas.

Se puede ver a continuación un resumen estadístico, para hacernos una idea de lo que pasa con la línea que estudiamos, en el que vemos que las blancas puntúan sobre la media (56%), con un 47% de victorias y un 19% de tablas, mientras que las negras sólo se llevan el punto completo en el 34% de los casos. La lucha está asegurada: no hay consignadas tablas por debajo de las 20 jugadas y la duración media para conseguirlas es de 47 movimientos, 6 más que para las victorias blancas y 9 más que cuando ganan las negras.

Luego tenemos la parte que a mi modo de ver resulta más espectacular y útil:

En esta sección se van indicando las respuestas que se han dado en la posición analizada, por orden de frecuencia de aparición. En nuestro caso vemos que las negras contestaron en 23 partidas de las 58 con 6... De7. Además es una respuesta que no responde a modas, pues no ha variado en el tiempo (hay ejemplos desde 1903 a 1997) y que hace que las negras puntúen en un 48% de los casos. Hay 6 partidas en las que se indique el Elo de las negras, que tienen de media 2201 y en ellas obtienen una performance media de 2322, lo que no está nada mal. Podemos ver el listado algunos jugadores que han empleado esta línea con negras, su Elo y las puntuaciones obtenidas. Se nos indica a continuación que la séptima jugada blanca debería ser h3, amenazando el Ag4, según se indica en el gráfico, al que siguen enlaces con partidas en las que se da esa secuencia. Se plantean luego las líneas principales y vemos que en 8 partidas a la amenaza planteada se ha respondido manteniendo el ataque sobre el caballo con Ah5. Se han producido un 50% de victorias blancas, con una performance de 2290. La secuencia 7... Axf3 8.Cxf3 0-0-0 se ha seguido en 5 partidas, con un 80% de victorias blancas. No hay datos en este caso sobre la puntuación Elo de los jugadores.

Se nos ofrece después la línea crítica, que es aquella en que ambos bandos juegan los movimientos estadísticamente más prometedores, mientras que la línea principal es la más frecuente. En nuestro ambas coinciden y, más que una línea, se ofrece una sola jugada, debido a las circunstancias concretas del ejemplo. Cuando hay alguna respuesta adicional estadísticamente significativa se indica como alternativa a la contestación principal. En nuestro caso 7.h3 no tiene rival.

Un apartado de los más útiles para los principiantes es el que nos ofrece un resumen de los planes seguidos.

Podemos ver que las blancas optan por esquemas tendentes a expandir su dominio en el flanco de dama (Da4, b4, Ab2), a fianchetar su alfil de rey y a enrocar corto, aunque en algún caso también avanzan g2-g4-g5. Por contra las negras tienden a enrocar largo, avanzar los peones para atacar al rey blanco (h5 y h4) y eliminar el vasallo que hay en e5 (f6) El esquema es lógico en este caso para alguien que conozca la apertura y las estrategias básicas de lucha con enroques opuestos, pero también lo vemos corroborado por el programa.

De igual forma se van analizando otras posibles continuaciones: (Dd7, Cge7, f6 y a5), de modo que podamos hacernos una idea completa de cada alternativa y tener una visión global de todas.

Como colofón, el informe incluye un enlace con la clave de apertura correspondiente.

Para finalizar he aquí algunas recomendaciones y puntualizaciones:

1) En los casos en que no hay un número mínimo de partidas, no se generarán algunas partes del informe (línea crítica, planes, etc.)

2) Para obtener una mayor velocidad de procesamiento es recomendable que la base de datos se encuentre en el disco duro y no en un CD.

3) Se puede pedir a ChessBase un informe tras una, dos o las jugadas que sean. La elaboración del informe tardará en función de la cantidad de partidas encontradas. Resulta interesante experimentar, por ejemplo, para decidir si incluimos o no una apertura en nuestro repertorio, generando sucesivos informes según vayamos avanzando y optando por distintas líneas, a la vez que vemos el tipo de partidas que se generan.

hacia abajo para que luzca en verde, podremos editar el informe y añadirle nuestros comentarios, posiciones y enlaces adicionales, etc. antes de imprimirlo y/o guardarlo. Puede ser buena idea, por ejemplo, copiar en él los análisis obtenidos al evaluar la posición de partida con los módulos Fritz5.32, Hiarcs7.32, etc. para complementar el estudio de la posición, pues lo que nos presenta el informe son datos sobre partidas jugadas y esquemas estratégicos inferidos estadísticamente.

4) Deslizando el bloqueador hacia abajo para que luzca en verde, podremos editar el informe y añadirle nuestros comentarios, posiciones y enlaces adicionales, etc. antes de imprimirlo y/o guardarlo. Puede ser buena idea, por ejemplo, copiar en él los análisis obtenidos al evaluar la posición de partida con los módulos Fritz5.32, Hiarcs7.32, etc. para complementar el estudio de la posición, pues lo que nos presenta el informe son datos sobre partidas jugadas y esquemas estratégicos inferidos estadísticamente.

5) El informe puede guardarse en cualquier base de datos activa, pero los enlaces con las partidas no funcionarán si no está salvado en la base que estaba considerada como de referencia cuando se creó. Por razones de claridad, cuando quiera guardar un informe, en vez de hacerlo en la base de datos de referencia, conviene crear otra con las partidas, según se explicó, y darle ese atributo de forma provisional, mientras se genera el informe y se guarda. Piense que de este modo siempre tendremos el informe disponible y será más fácil de manejar y copiar, mientras que para guardarlo, por ejemplo, en la MEGA DATABASE 99 en primer lugar la deberemos haber copiado al disco duro y haberle quitado los atributos de sólo lectura a los archivos que la componen y el año que viene, cuando recibamos la del 2000 y pretendamos sustituirla, no podremos trasladar a ella los informes si queremos que funcionen los enlaces, con lo que tendremos que volver a generarlos.

6)  Si la base de datos de referencia no contiene datos precisos y depurados sobre el nombre de los jugadores, Elo de los contendientes, fecha de las partidas, etc. todos los resultados que se obtengan deberán tomarse con prevención. También es necesario que no haya partidas duplicadas para que las conclusiones estadísticas sean significativas.

7) Cuantas más partidas existan que cumplan los criterios del punto 6), mayor será la significación estadística de los resultados.

8) Si se sigue el consejo del punto 5) y se crea una base de datos con las partidas, puede ser adecuado eliminar de la misma aquellas que

a) se puedan considerar tablas pactadas, por su corta duración o por terminar en posiciones no igualadas;

b) contengan sólo la posición de clasificación y el resultado, sin que conste el desarrollo de la partida.

Ambos aspectos desvirtúan las estadísticas y pueden examinarse cuando las partidas aún están en el portapapeles, pulsando F6 y ordenándolas por el número de jugadas: en la parte superior del listado encontraremos aquellas más breves y con su examen podremos determinar si entran en alguno de los dos grupos citados.

Del repertorio y el árbol nos ocuparemos en otra ocasión, pues este artículo toca a su fin.